Udvaros Dorottya Kossuth-díjas színművész július 3-án a Partizán című műsorban beszélt a Nemzeti Színházban Horváth Lajos Ottóval és Szász Júliával történt balesetről, annak következményeiről, és arról, hogy szerinte miért nem hosszabbította meg a szerződését Vidnyánszky Attila igazgató.
Tavaly novemberben történt, hogy Horváth Lajos Ottó és Szász Júlia métereket zuhant a Nemzeti Színház díszletéről a Vidnyánszy Attila által rendezett Rómeó és Júlia előadáson. Az azóta elkészült szakvélemény szerint az esetben számos foglalkozási szabályszegés is történt, de nem a színészek és nem is egyetlen személy felelős a történtekért.
Udvaros Dorottya a Telex beszámolója alapján arról beszélt a Partizán stúdiójában, hogy csupán látszatesemény volt a belső vizsgálat, lehetett tudni, hogy nem fognak egy személyi felelőst találni. Szerinte azonban többet is lehet, elsősorban a darab rendezőjét és a színház igazgatóját.
Udvaros elmondása alapján már a balesetet megelőzően több színész jelezte, hogy nem biztonságosak a díszletek, illetve, hogy nem játszanak elegendő mennyiségűt egy-egy darabból ahhoz, hogy magabiztosak legyenek a színpadon, de látszólag semmilyen fogadókészség nem volt a felvetéseikre. Arról is beszélt, hogy szerinte Vidnyánszky lemondása nem színjáték volt, elképzelhetőnek tartja, hogy „a hatalom nem engedte el”. A színésznő szerint két kollégája azóta sem kapott semmilyen anyagi kompenzációt: ahhoz, hogy a biztosító fizessen nekik, az intézménynek el kellene ismernie, hogy munkahelyi baleset történt, de a színház ezt tagadja.
Udvaros Dorottya májusban jelentette be, hogy 22 év után elhagyja a Nemzeti Színházat, ugyanis nem hosszabbították meg a szerződését. Az színésznő a döntés pontos okát nem tudja, de véleménye szerint közéleti kiállásai, és a balesetet követő nyilatkozatai, melyekben arról beszélt, hogy tovább kell keresni a felelősöket vezettek a következményekhez.
Az Partizán interjújában elhangzott az is, hogy Udvaros a próbákon soha nem tapasztalt hatalmi visszaélést Vidnyánszky részéről, amikor viszont a színészek azt kérték, hogy igazgatóként védje meg őket egy agresszívan viselkedő rendezőtől, nem kaptak segítséget. A Nemzeti Színház működése kapcsán még szóba került, hogy a színésznő szerint a nézők nem értik Vidnyánszky költői színházát, és ezzel maga a rendező sem tud mit kezdeni. Hatalmas pazarlásnak nevezte azokat a drága, külföldi rendezők által készített darabokat, amelyek 8-10 előadást sem értek meg. Úgy fogalmazott, a Nemzeti sok produkciójának alig volt nézője.
A beszélgetés végén még kitértek arra is, hogy Vidnyánszky miért nem hívta fel a Nemzet Színészének frissen megválasztott Kulka Jánost. Udvaros szerint Vidnyánszky Attila vélhetően nem értett egyet a döntéssel, de viselkedésével nemcsak Kulkát, de valamennyi Nemzet Színészét megsértette.
